赛因技术：软件的安装需要一个总的安装驱动程序，还要有你想使用的软件的插件程序。对于不同的操作系统有ASIO驱动程序。最基本的安装是自动进行的，但我以前使用的版本需要我自己把插件放到主软件控制面板的插件文件夹中。接口是火线的，驱动程序软件的接口带有内置的MIDI发送，能够发送和接收控制信息。除了4个实际的MIDI接口，还有1个虚拟MIDI端口，需要通过音序器的安装控制界面的输入输出源来安装。我在OS X下对FW1884进行测试时，使用Logic Audio时我没搞懂这项功能，不过很快我就明白了怎么回事。我选择了FW1884控制端口的输入输出，一切都顺利进行了。FW1884也可以在OS 9下运行，但你得通过OMS发送MIDI，我测试的时候这项性能也是良好。

       虽然FW1884上直接的逻辑功能不如我的逻辑控制器上的多，但在录音和混音工作中，使用FW1884你就像在用一台数字调音台一样，所以录音、混音和自动处理混音都格外地简单。在循环和穿入过程中，标记输入和输出端口也是易如反掌。在逻辑控制器下，还有一键保存功能。我本以为设备顶部缺少一个读出屏幕会使工作不顺利，可控制器的运行方式意味着你根本不需要什么读出屏。FW1884的设计初衷就是增大屏幕和鼠标的功能而不是取代它们。虽然如此，我还是喜欢旋钮周围有指示灯来显示他们的数值，就像您在逻辑控制器和其他相似的工作界面上看到的那样。

 
       从人体工程学上看，传输控制键都坚固结实，给人感觉很舒服。数据传输钮工作起来的平滑程度也是您所期望的。您得通过与Shift键的配合使用，来发现您自己的软件还有什么扩展功能，但是能记住的不多。其实，FW1884和其他像Logic Control和Mackie Control这样的控制台的主要区别在于，使用FW1884，你得通过鼠标和屏幕进行设置，然后你就会得到一个操作简便、像调音台一样的工作环境。而其他像Logic Control和Mackie Control这样的控制台，你得接入一些接口，设置传输路径，调整输入参数等等。使用FW1884时我并不觉得没有这些功能会产生什么问题。唯一的不足就是输入参数无法在实时过程中通过硬件上的按钮进行调整，这些也许会使一些使用者感到不方便，因为他们得依靠这些功能来操作软件同步器，或者因为他们没有其他符合要求的硬件控制台可以选择。

       FW1884的MIDI部分的操作和其他的多端口接口一样，端口都是用来和主机软件兼容的乐器或设备相连。使用Logic时我没发现任何MIDI延迟，也没发现其他定时方面的问题（音频延迟也是可以忽略不计的）。正常的操作模式是4个MIDI输入合并起来，4个输出作为独立的端口进行发送。控制面板上的MIDI设置键（也可以通过同时按下Shift或MIDI键来启动）可以打开一个窗口，你可以看到各项功能和对FW1884实际控制中各项控制器数值。这个控制界面的其他功能是让你决定，是在HUI还是在Mackie Control下使用FW1884，或者是否你所使用软件自带的默认输入模式是最好的。比如说，Logic, Sonar和DP都有输入设置的默认模式，而Nuendo和Cubase SX只有在HUI模式下也能达到最好的工作状态，也就是说有可能不支持一些特殊的功能。再比如说在Cubase SX下，均衡控制器和指针旋钮都是不工作的，虽然Tascam说Steinberg对FW1884是默认支持的。

       对音频的处理是很传统的，通过一个控制界面的窗口来设置采样率、时钟源、缓冲器大小等等。界面上有一个专门的按键可以开启FW1884的控制面板。由于S/PDIF和ADAT输出可以同时使用，你必须特别注意时钟方面的问题，因为在一个时间你只能通过系统控制一个。若想同时使用所有的输入，S/PDIF和ADAT源必须自己能和一个普通的字时钟源同步，然后再选择S/PDIF或ADAT最为FW1884的时钟源。

       虽然设备大部分是在Logic Audio（因其能对外接设备进行全面而良好的测试而享有盛名）下测试的，但Tascam的工作人员很热心，借给我装有Cubase SX, Digital Performer和Sonar的机器，所以我能够更加全面的测试它的功能。由于Cubase SX是在HUI模式下运行的，所以它不支持一些不重要的功能。但在所有测试的软件中，推子、声像/辅助编码键、弱音、单音、自动控制、传输、循环/输入输出标记都工作良好。除了Cubase，均衡器在任何一个应用软件下都工作良好。在使用Sonar时，我发现推动推子和软件的响应之间有延迟，虽然很细微却值得注意，除此之外还有明显的MIDI延迟。在与Tascam核对的过程中他们告诉我，这是由于和ESS Maestro声音驱动程序冲突造成的，和其他的主软件就不会产生这样的延迟问题。