自从 BBC[在赛因网搜索更多结果>>］ 开始广播起，它一直致力于建立并保持录制和播出领域的行业标准，不论是从数量还是从质量上。对于这个目标的追求一个重要的反映，就是其演播室（录音棚）的声学设计和对于节目的监听。随着节目格式和硬件技术的发展，对于音频的需求也在发生着改变。所谓 BBC[在赛因网搜索更多结果>>］ World Service （全球服务） 1 电台的基础设施改造的一部分，同时为该台向 BBC[在赛因网搜索更多结果>>］ 伦敦总部 Broadcasting House 的搬迁作准备，一项对于演播室现状和未来的研究项目被冠名为 “ 未来的制作室 ” 。 Munro Acoustics 获得了该项目中声学概念研发的合同，与 BBC[在赛因网搜索更多结果>>］ Technology 和 Bush House 2 的广播工程团队一起工作。

以下三个基本理念在一开始便得到统一

• 开放空间工作，在控制台上直播[在赛因网搜索更多结果>>］

• 演播室没有墙，或至少有一面开放

• 交互区域，加强网络互联功能

        从本质上说，我们认为新闻直播[在赛因网搜索更多结果>>］应该是一个开放式，集体化的环境，而不是传统电台的分离的空间。当然，实现并让其投入使用是一个困难的过程。

         将 50 个或更多记者和播音员放在一个房间内，并保持一个可控的噪声声压级看起来是一个高要求，初步的计算也表明隔断和墙是必须的。开放式的设计之前也有许多先例，我们也借用作为参考。首先，开放式办公室因其效率而备受赞扬，同时其对私密性的影响也受人诟病。利用声学隔断、噪音掩蔽和合理分区被证明可以在有效的控制背景噪声[在赛因网搜索更多结果>>］的同时能让个人不受干扰的在电话和工作台上工作。但是这对广播有效吗？

         对于某些封闭空间的采访和其他要求更高的节目，独立的演播室还是必需的。大家一致同意这些演播室之间要尽可能的透明，最后确定设计并建立一个玻璃墙的演播室以供鉴定。我的初步计算和建模显示，使用一面全吸声的 “ 背墙 ” 将所有利用几何原理反射声能吸收，可以达到 0.2 秒的最佳混响时间[在赛因网搜索更多结果>>］。一个 8 平米的包围加上一个包含设备和服务的机房就可以成为一个容纳 2 到 3 人，带桌椅的直播[在赛因网搜索更多结果>>］间。将机柜外置以及良好的散热尽可能降低直播[在赛因网搜索更多结果>>］间对于空调系统的需求，其他的手段还包括使用 LED 照明，并通过玻璃墙进行散热。

        经过计算， 17 毫米 ，带特殊减震层的玻璃可以最大程度的减少重合效应（见附录 A ），满足隔声的需要。这种特殊的玻璃在意大利制造，一同制造的还有铝制的压模和框架支撑系统。工厂化（不用在安装现场生产）精密制造以及可以支撑独立的顶棚和声学镶板。抗压的铝制支撑柱被设计用来支撑玻璃版和顶棚。

        隔声的目标值为 40dB ，当处在计划中的开放空间（见附录 B ）时，达到 NR25 的背景噪声[在赛因网搜索更多结果>>］级。

      为了达到符合控制台直播[在赛因网搜索更多结果>>］的背景噪声[在赛因网搜索更多结果>>］级，有许多关键因素需要注意：

• 最小的混响能量

• 适当的屏障保证没有视线的干扰

• 最大的工作区域

• 近距离的传声器拾音

        吊顶和装修通常能够控制开放环境中的混响时间[在赛因网搜索更多结果>>］。那种追求 “ 照明和亮度 ” 最小化 1 的装修趋势对这种控制是有害的，那些经常去时髦餐厅的人们可以证明。幸运的是，金属穿孔板可以同时满足建筑师和声学专家的要求，所以在新的制作设施中采用了 99% 吸声的天花板。 .

        声学隔断的出现，更多的是出于外观的考虑而不是性能，一些计算显示它们只有够宽，而且高到和天花板相接才能发挥作用。我们清楚，这回妨碍开放空间的设计，所以应该要非常小心地使用和摆放它们。

        反平方定律告诉我们声音传播距离加倍声压级衰减 6dB ，所以开头几米间的声压差要远比于（离声源） 10 米 和 20 米 之间的声压级差更重要，这种（ 10 米 与 20 米 间的）差别不会比（离声源） 1 米 与 2 米 间的差别大。所以直播[在赛因网搜索更多结果>>］席之间的距离不能过近。

        现在有很多近距离拾音传声器可供选择，特别是有了小型化电路设计和无线传输的技术。所以，我们可以尝试一些新的播音和录音的方式，详情见附录 C 。

         上述的各种因素可以提供将近 30dB 的信噪比，如果背景噪声[在赛因网搜索更多结果>>］是 55dB ，我们就可以得到一个本底噪声符合 NR25 的（虚拟）录音棚了。在广播新闻播出的情况下，这被认为是可以接受的，同时也适用于当前电视新闻的播出环境。这种透明的录音棚的另一大好处就是使录音处在一个更容易控制的状况下，特别是观众参与类的节目（ Open Microphone ）。 .

        另一个开放式工作空间需要注意的问题是过近距离的同事交谈会造成注意力分散，经过试验证明这对集中注意力和效率都有影响。降低直播[在赛因网搜索更多结果>>］台之间的直接声传播和前面提到的降低背景噪声[在赛因网搜索更多结果>>］的方法都可以很好的改善这种情况。 “ 噪音掩蔽 ” 2 在美国非常常用，但在英国就不那么流行了。只要有良好的设计和安装，加上经常监控， “ 噪声掩蔽 ” 系统可以让干扰信号不突出，但却很有效。

         经过在 Bush House 内的数次讨论，大家终于通过符合声学要求规范的方案，即把所有人放在一个利于沟通（开放式）的工作环境内。所有的制作间都围绕着中心管理区连成一串，针对各个国家广播的工作站也连成一串环绕一周，一部分原因是为了有分隔，同时也为了利用自然光。

         现在可以找一些原材料来搭建，然后进行测试了。我替上述的切割玻璃墙获得了 ISO 140-2 的测试合格证明，令人满意的是它的 DnTw 1( 是一种表示隔离空气传播声音（ Airborne Sound ）的隔声系数 ) 值为 40dB, 可以和录音棚的门相媲美。当然我们还需要考察其最终的建造成本是否符合实际要求。我们面对的情况和建造一个公寓住宅比较相似，所以我决定采用 ISO 717-1 2 来测试这种设计的效果。 ISO 717-1 已经是建筑强制规范的一部分，它的效力不比副首相的权力小。

        在这个过程中最关键不是隔声，而是玻璃直播[在赛因网搜索更多结果>>］间内的声学问题，因为这种做法打破了所有 BBC[在赛因网搜索更多结果>>］ 条文。幸运的是写条文的人已经过世，这样就没有人可以阻止我了！我发现，只要几何因素在低频和语言频段处发挥作用，我们的目的就基本上达到了，如果这还不算完全的 “ 干 ” 声。

        在三月的一个雨天，一群可靠的意大利工人来到 Bush House ，带着玻璃板和铝制支撑架。三天后，演播室搭建完毕。第一次走进去的感觉，太激动人心了，简直就是一个录音棚的感觉，安静， “ 干 ” ，甚至是在 Bush House 的碗形大厅内的资料储藏室这样充满噪声和振动的地方（来自于房屋建筑工程） .

        将一对 JBL 4328 监听音箱放置在房间内，测试开始。隔声效果没有达到期望值，于是我们发现了并密封了许多缝隙。正如我们事先料到的，天花板的确是最薄弱的环节，因为我们对铝柱的承重能力还是比较担心。但是不需要更换了，几天后，外加的覆盖物和一些减震板解决了这些问题。

        从声学角度上说，那面 “ 寂静 ” 墙起了作用，直播[在赛因网搜索更多结果>>］间的混响时间[在赛因网搜索更多结果>>］是 0.18 秒，而 BBC[在赛因网搜索更多结果>>］ 的标准是 0.2 秒。我们问自己，它能工作吗？接下来是一系列传声器测试和录音。

       最会议上，大家依然在讨论如何从现有的基础上进行改进，包括水冷系统合天花板下的新风管道。我们设计了带消声器的风扇，最终直播[在赛因网搜索更多结果>>］间内噪音达到 NR25 标准，并且可以掩盖所有的突出声响。这种设计方法最终会不会被用到实际的播出当中，现在还需要等待，但从试验上看已经证明是成功的了。