在音频制作行业里,我已经近十年了,我曾经是一个不折不扣的发烧友,关注每一个新发布的设备。在二十一世纪初,时代的发展给我带来过莫名的兴奋,记得2000年的时候,当我们听到Wordolf的PPG2V的音色在PC上的VST乐器与真实的硬件相差无几的时候,我看到我的拍档--一个资深的音乐人眼里闪烁着光,因为他知道以后制作音乐再也不用买每年更新几百个音色的合成器了。当我们一块在北京当时最好的录音棚里,比较Pulsar卡与SONY 3348、Alesis ADAT数字录音机的声音质量,大多数录音师经过长时间的盲听,感觉不到音质的差别,在我们无意识的状态下,数字时代悄悄的潜进了我们的脑袋。这么多年过去了,我们使用过很多新的产品,被很多先进的设计理念感动过,这些产品有现在大红大紫的被大多数用户盗版,大量购买,也有从此消声匿迹的。 如今,我们已经不太去注意各厂家发布的新品了,音频业越来越与IT业靠近了,强大的CPU能够解决音频实进运算的任何问题,制作人面对着每天新发布的各种软件乐器音色,效果器发呆,到底哪一个更好呢,没有了判断的标准了,不知道谁好谁坏,只看它有名还是没名了,数字制造厂商利用模拟厂商几十年来创立的品牌进行模仿,把所有模拟设备的实物换成了位图,像模像样的做成了软件。而音色厂商则不论采样量有多大,使劲抡圆了采,一个比一个大,真好,只是我们选择的时间就更长了。 在这样一个时代下,我们迷失了,数字音频行业[在赛因网搜索更多结果>>]的设备用什么标准去选择呢?音频的质量好?价格底?厂商的广告宣传大?客户认可? 从设计产品的角度来说,新观念比抄袭更需要好的设计师,新观念制造的新产品,如果充分考虑使用人的使用方式,会使我们的制作效率和质量提升,比如在Logic里Loop brower第一次用数据库的方式来管理Loop的风格、乐器类型,使我们在制作音乐时很方便的找到需要的Loop,这在以前ACID刚刚发布时,是用户无所谓的一个功能,随着盗版资源的增加,人们硬盘里不是一张Loop盘,而是无数张没有听过的Loop盘的时候,数据库搜索变得至关重要了,新的设计理念给制作人带来了方便。 在音频领域,赛因创造不了什么新的理念,而只能把我们认为是时代发展趋势介绍给我们的用户,减少不必要的消费。在这个方式下工作,是非常艰苦的,因为客户要接受的东西是他们的朋友没有告知他,能与他分享的东西,而我们的技术人员要学习的东西是没有现成的中文资料和成功案例能够借鉴,客户存在的问题也是他们无法自己解决的问题。创新[在赛因网搜索更多结果>>]或者是积极迎接创新[在赛因网搜索更多结果>>]是需要大量成本的。 在我的记忆里,我们一直坚持在这方面进行迎接创新[在赛因网搜索更多结果>>]: 2000年五月,我在乐器展和北京的和平宾馆,宣传使用Cubase的VST乐器可以代替合成器音色。 2001年,我们为Cubase和Nuendo找到配套的音频卡Pulsar,在北京大多数制作人和很多录音棚都使用它制作和录制音乐,由于Pulsar卡使用需要完整的模拟理论知识和数字联接知识,我们在每一块Pulsar卡花费的服务时间高达三十多个小时,因此编撰了Cubase+Pulsar教程。 2004年,我们的销售从PC平台全面移到苹果平台,Cubase到Logic,再次制作大量教程。 2008年,我们将...... 其实我们也有失败的案例,例如,我们曾在06年试图用XSAN网的方式进行共享音乐制作的素材,录制下来的声音,但由于单个网络的造价太高,音乐家和录音棚毕竟不是电视台...... |